Radio FB: Med styrkan som ideal

Läsarnas kommentarer

• Sv: Sv: Sv: Tänkvärt program, men är det realistiskt?
  Du verkar drabbats av Röd flumm ruset som vissa andra sk Sverigedemokrater helt bombade meningar du fäller här som är totalt osammanhängande. Ditt parti var ett riktigt Nationellt parti på 80-90 talet men nu kör dom med dubbla åsikter och flörtar med Mångkultur som det passar liksom ställer in sig till Internationalist dikaturen.
  He Ha!!

  , 2009-03-29

    
• Sv: Sv: Tänkvärt program, men är det realistiskt?
  Jo men dom är ju tyskar. Vi i Sverige behöver fler som är mer lika Mona Sahlin, typ som Jimme Åkesson exempelvis. Han ser ut som en äkta svensk, lam, rädd och egocentrisk. Han kan mycket väl stå sida vid sida med Sahlin och Reinfeldt, men det tror inte jag att nationalister som har samma ideal som er (styrkan) kommer att kunna göra.
  Sverigedemokrat

  , 2009-03-28

    
• Sv: Tänkvärt program, men är det realistiskt?
  Lyckats med vad ???
  Det är långt till 2010 !
  SMR i mitt
  Pensionär

  , 2009-03-28

    
• Sv: Tänkvärt program, men är det realistiskt?
  Käre Sverigedemokrat. Problemet den etnisk nationella rörelsen har är inte att vi har ett radikalt-etniskt-socialnationalistiskt budskap. Ett sådant budskap kan gro i det svenska folket även om svenskarna är lama och rädda som du säger. Det gäller bara att ha tålamod, och skulle SD haft det och fortsatt med en etnisk-nationalistisk politik så skulle de kommit precis lika långt som de gjort idag.
  
  SD har inte lyckats på grund av att de anpassat sitt budskap. De har kommit dit de kommit på grund av att missnöjet med mångkulturen har blivit mer omfattande och att SD är det partiet som gemene man förknippar med nationalism och därför vänder sig till.
  
  Fast partiet idag inte längre förespråkar en etnisk nationalism, som jag vet att extremt många av SD:s väljare faktiskt tror att de förespråkar eller vill att de skulle förespråka. Du verkar ju vara en av dessa som faktiskt hyser åsikter som inte passar in i SD:s politik själv eftersom du tycker att Folkbildarens åsikter "låter bra". Även om du tycker att partiets valda väg är rätt. Men ett sådant uttalande, att du säger att våra radikala åsikter "låter bra" skulle nog faktisk räcka för uteslutning ur SD.
  
  Tittar du på nationalistiska partier i andra länder, varesig kulturnationalistiska eller etniskt nationalistiska, så är det inte många som dragit sig med en liberalisering, för att bli accepterade av systemet, som ens varit i närheten av att vara så långtgående som SD:s. De flesta har inte gjort mer än att de kammat till sig lite.
  
  Titta på Front National I Frankrike. De må vara väldigt liberala jämfört med till exempel NPD i Tyskland men deras EU-parlamentariker protesterade till exempel nyligen i EU-parlamentet mot domen mot Horst Mahler. Kan vi se SD försvara politiska dissidenter likt den "förintelseförnekande" Mahler om de kommer in i EU-parlamentet? Nej det skulle aldrig hända. Med Front National gör det och de har kommit mycket längre än SD. De har liberaliserats, ja, men långt ifrån som SD gjort.
  
  BNP i England , NPD i Tyskland, Forza Nouva i Italien, osv, osv. Alla har de kommit lika långt som SD om inte till och med längre. Faktum är att de flesta av dessa partier till och med tar avstånd från SD och SD:s liberaliseringsmetoder.
  
  Dessa partier har alla, precis som SD, haft en lång historia men först börjat skörda framgångar de senaste åren. De är etablerade varumärken, namn som väljarna i respektive länder sammankopplar med nationalism.
  
  SD har funnits sedan 80-talet och är därför ett inkört begrepp bland svenskarna och just däri ligger framgången. Framgången ligger garanterat inte i att de viftar med israelfanor och engagerar sig för sionismen, för med handen på hjärtat, hur populärt är det att vara sionist och israelvän i Sverige idag?
  
  Vad vi etniska nationalister i Sverige tyvärr har varit väldigt dåliga på är att vi inte lyckats att bygga stabila seriösa organisationer vars varumärken kunnat bli lika inkörda som SD:s. Och däri ligger den största orsaken att vi inte kommit längre.
  
  Titta på NPD i Tyskland till exempel. De för en radikal-etnisk-socialnationalistisk politik och propaganda. Men de lyckas trots det och skördar mer och mer platser i delstatsparlamenten. Om inte de blir förbjuda, så som starka krafter med makt i Tyskland vill, så kommer de att gå riktigt långt.
  
  De anses till och med vara ett så stort hot av staten att de är totalt genominfiltrerade av statens hemliga polis. Den tyska inrikesministern bekräftade det nyligen när han försökte skämta till det om till vilken grad de infiltrerat och spionerar på NPD, med orden "om jag skulle dra ur alla mina agenter ur NPD så skulle partiet störta samman".
  
  NPD har funnits sedan 1964. Men de började inte skörda ordentliga framgångar fören i slutet av 90-talet. NPD:s framgångar gick även hand i hand med att partiet radikaliserade sin politik och började samverka öppet med den radikala nationaliströrelsen. Och trots detta så går de ständigt framåt! Hur går detta ihop med din analys om jag får fråga?
  Sven

  , 2009-03-27

    
• Tänkvärt program, men är det realistiskt?
  Det kanske låter bra, men hur tror ni att ni skall lyckas när svenskarna är som dom är? Traditionsenligt är svenskarna lama, rädda och egocentriska. Vore det inte bättre att anpassa ert budskap efter detta, som så många andra gör? Se bara på SD som ju lyckats.
  Sverigedemokrat

  , 2009-03-27