Pornografins gissel – och dess lösning

Om pornografin och dess påverkan på människors värderingar skriver Maria Persson om i denna krönika.

Jag har en hotmailadress, och när man precis har loggat in så får man alltid senaste ”nytt” från MSN upptryckt i ansiktet. Detta senaste nytt brukar variera mellan någon nerspydd kändis och någon slags sexuell pose med en eller fler inoljade individer av varierande kön. Jag brukar inte reflektera så värst över det men ibland slår det mig att även barn använder hotmail och MSN, och man kan ju undra vad detta sänder ut för bild till dem. Samtidigt så är de nog inte skonade från det någonstans, vart man än vrider huvudet ser man anorektiska småflickor i utmanande poser, hånglande ”hunkar” eller löpsedlar som skriker om hur svenska tjejer har sex med varandra eller om hur svenska folket har sex utomhus (karta bifogad!). Sexhetsen är total, varenda liten tjej vet att för att bli accepterad måste man vara smal, ”bisexuell” och gå med på analsex, och varenda liten kille vet att för att bli accepterad måste man vilja ha analsex, man måste gilla ”bisexuella” tjejer och framförallt måste man gilla porr, av alla sorter. Kärlek, myspys och försiktigt trevande med personen man älskar, sånt är för bögar, är man inte rå nog så blir man rått behandlad. Äta eller ätas.

Det finns de som menar att detta skulle vara pornografins fel, och att den sexualisering av samhället som sker idag kommer av lössläppthet och frigjordhet. Det tror inte jag, men det beror ju också lite på hur man drar definitionerna. Pornografi är, enligt wikipedia, sexuella skildringar med syfte att underhålla och väcka lust. En novell, en teckning, en film, allt kan vara pornografi. Och sedan människan började skildra sin omgivning har hon skildrat sex. Det är inget konstigt med det, under årtusendena har sex varit något alldeles naturligt och något fint. Men i och med kristendomens inträde så ändrades denna syn. Plötsligt var en kvinna som haft sex med flera män en hora. Maria, som svept i tyger ser from och oskuldsfull ut, hennes främsta motpol är skökan, som utmanande plutar med sina läppar och låter ana nakna bröst under skynket, men ingen tycks tänka på att det är Maria som bär barnet, det starkaste tecken på fruktbarhet, liv och lusta som finns. Det är missvisande och ologiskt, och även om det kan verka som att förtrycket och de sociala konstruktionerna (feministsnack, jag vet!) upphört i och med sekulariseringen så är sanningen givetvis att både kvinnan och mannen är lika förtryckta och åsiktsindoktrinerade som förr.

Ett zombifierat folk är ett lättstyrt folk. Ett dekadent folk blir till slut ett zombifierat folk. När folk tolererar vad som helst och inte längre har några gränser, då kommer de ge blanka katten i sin egen undergång, de kommer bara gapa och ta emot. Många av de vi vill rädda gör det redan. Och pornografin av idag har definitivt ett finger med i det spelet. Rasblandning, homosexualitet (främst kvinnlig men allt mer manlig) och våldtäktsliknande gruppsamlag skildras i ”vanliga” porrfilmer. Vad de ”ovanliga” innehåller vill jag inte ens veta, men jag kan tänka mig. Detta leder självklart till större tolerans, tänk bara vilken grupp i samhället som är mest avogt inställda till homosexualitet och rasblandning (av de som hörs och syns i alla fall)? Jo det är unga män. Och vilket språk förstår unga män bäst (allt i enlighet med vad de av samhället förväntas göra)? Jo sex, och våld. Så det porrfilmerna proklamerar, och killarna sväljer med hull och hår, är att homosexualitet och rasblandning är ok, och för att bli riktigt tuff och hård så får även gärna inslag av våld och tvång förekomma. Så går dessa stöpta unga män ut i samhället och möter lika stöpta unga kvinnor, som tillsammans gör allt det där de förväntas göra.

En annan konsekvens av porrens utbredning är den sjuka industrin som följer i dess spår. Män och kvinnor prostituerar sig framför kameran och barn och kvinnor säljs som sexslavar som en konsekvens av den köttmarknad som råder. Kvinnor i porrfilmer berättar om hur de måste droga sig för att orka med, och våldsinslagen blir grövre och råare. Samtidigt sexualiseras det övriga samhället i samma takt, och det som för bara 20 år sedan skulle ha räknats som pornografi syns idag på löpsedlar och i reklambanners. Den allmänna synen på kvinnor i porren fortsätter att dominera, nämligen att kvinnan är ett objekt som ska tillfredsställa, och mannen ett objekt som ska bli tillfredsställd. Många talar ofta om kvinnosynen som den värsta boven men jag menar att manssynen är lika hemsk den: män förväntas vara apmänniskor som tänker med petternicklas och gilla det de får. De förväntas släppa allt och börja dregla om en snygg kvinna korsar deras väg, och det är väl inget konstigt att grabbarna går på strippklubb ibland, trots fru och barn hemma i stugan? De är ju män, de tänker ju med petternicklas, klart de inte vet bättre. Allt går att ursäktas. Jag vet inte, men om jag var man så skulle jag nog vara dödstrött på den objektifieringen av mitt kön. Jag skulle avsky att bli tagen som neanderthalare som inte vet bättre bara på grund av vad jag har mellan benen, och jag skulle avsky att anses som ej kapabel att fatta egna beslut eller följa annars härskande värderingar så fort en snygg kvinna var i närheten. Men det är så manssynen ser ut, det är sådana grottmänniskor män framställs som, och många av dem köper det.

Men vad ska man göra då? Vissa krafter vill förbjuda pornografin helt och hållet. De menar att det är en styggelse som måste bort om samhället ska kunna fungera. Det tror inte jag. För det första är sex något fint, och många erfarenheter visar att stränga förbud av någonting så basalt eller kulturellt förankrat bara gör det förbjudna än mer lockande. Så, går det att ha ett samhälle med en etisk och sund inställning till sex och pornografi? Går det att konsumera porr och samtidigt vara en respektabel medborgare? Jag tror att det går – om pornografin skapas på schyssta villkor och med respekt för alla inblandade, producent som konsument. Om den går från att bli en kassako för industripampar utan skrupler, och ett propagandavapen för dekadens och smuts, tillbaka till vad den från början var till för – att bringa sund, lustfylld erotik i våra liv, utan inslag av tvång eller hjärntvätt. Och lösningen är enkel. Vi har sedan några år sedan en lag mot prostitution, men bara för den ena parten – sex är förbjudet att köpa men inte att sälja, dessutom undantas sex i ”underhållningssyfte” (t ex på film). Tänk om lagen skulle ändras, bara lite lite grann. Tänk om det istället skulle vara olagligt att ta betalt, och betala, för sex, eller sexuella skildringar.

Då skulle porrfilmsbranschen tas över av människor som hade det som privat intresse och blev upphetsade därav. De skulle kunna göra sina filmer, berättelser eller bilder, och lägga ut dem på nätet tillgängliga för de som vill se. Utan pengar inblandade finns ingen korruption, inga vinstkrav och inget tvång. De kvinnor och män som gillar att visa upp sina kroppar kan göra det för att de vill, för att de har lust där för, och ingenting annat. Den som är orolig för att förlora någon slags bild- eller regimässig ”kvalitet” kan trösta sig med att det säkert finns rika excentriker för sådana här ändamål också. Och när konsumenterna styr produktionen istället för tvärt om, och om samhället i övrigt är sunt och befriat från allsköns perversiteter, så kommer inte längre några hjärntvättsbudskap. Ingen böglobby eller kroknäst porrmagnat kan bestämma vad vi ska upphetsas av eller hur vi ska se ut, inga mafiosos eller MC-gäng kan göra sig rika på prostutition eller strippklubbar. Visserligen har prostitutionen som sådan visat sig vara ganska svår att avliva, men jag tror att det beror mer på rådande människosyner än på att det skulle vara något slags allmängiltigt ”världens äldsta yrke” (vilket jag inte heller tror att det är, jag misstänker starkt att både jordbrukare och fiskare var före...). Vi skulle slippa se människor fläka ut sig på msn.com när vi öppnar vår mail, för om det inte finns pengar att hämta i branschen, och om bilderna dessutom blir förbjudna om de är betalda, så tror jag de blir i stort sett obefintliga.

Det finns helt enkelt inga förlorare på detta. Bara, som vanligt, de som vill kontrollera andra människor och/eller tjäna pengar på dem. De må vara världens vinnare idag, men i ett sunt samhälle, ett samhälle fritt från perversioner och dekadens, där de avvikande förpassas tillbaka in i de skrymslen och hörn de hör hemma, där kommer aldrig dessa mäniskofientliga krafter att gå segrande ur striden.

Maria Persson