Jerzy Sarnecki vet hur man gör en selektiv undersökning

Enligt en rapport av den judiske professorn i kriminologi, Jerzy Sarnecki, döms svenskar lindrigare än invandrare. Sarnecki hävdar att rättssystemet har en omedveten och dold rasism och därför dömer invandrare hårdare än svenskar.

Den verklighetsfrånvända rapporten ”Är rättvisan rättvis” är beställd av regeringen som en del i deras utredning om diskriminering i samhället.

Förvrängning av verkligheten
Jerzy Sarnecki är samma professor som tog invandrarkravallerna i Ronna i september 2005 i försvar och hävdade att de främlingar som attackerat två svenska flickor på grund av dess etnicitet var enkla ”pojkstreck” och de invandrarmän som besköt polishuset i Södertälje med automatvapen var ”buspojkar”.

Domar som inte passade rapportens utgångspunkt
Den invandrarpöbel som lynchade 17-årige Daniel Wretström i Salem 2000 tycks ha fallit undan Sarneckis påståenden om att invandrare döms för hårt i tings- och hovrätter då de kom undan med 1700 kronor i böter och samhällstjänst för mordet. En del ur invandrargänget slapp helt undan att åtalas för sin delaktighet i mordet.

Många undkommer Sarneckis ”tingsrättsrasism”
Inte heller tycks invandrargänget som knivmördade 14-årige James Waite för att han var ljushyad ha blivit utsatta för rättssystemets omedvetna rasism då mördaren slapp undan med vård.

Invandrare som mördar svenskar släpps fria
I Växjö har sannolikt inte den judiske kvacksalvaren Sarnecki genomfört sin regeringsbeställda undersökning. Isåfall hade Sarnecki haft ytterligare ett svenskfientligt mord att bortförklara. 39-årige Ola knivmördades av en irakisk 15-åring. Motivet för mordet var enligt polisförhör det svenskhat som invandrarna känner. I tingsrätten föll mördaren offer för Sarneckis upptäckt av rasism och irakiern dömdes till vård, men i hovrätten kom verkligheten ikapp Olas anhöriga och invandraren släpptes på fri fot och frikändes helt för mordet sedan hovrätten ansett att gatlyktans sken varit för svagt.

Sarnecki och Bagdad-Bob
Jerzy Sarnecki och hans rapporter och uttalanden är lika opålitliga som Bagdad-Bob. När Irakministern lovade i TV och press att USA var tillbakapressade och snart på väg hem inför den USA-ledda invasionen av Irak, stod USA och dess lierade i själva verket runt knuten och väntade på att slå Bagdad-Bob i bojor. Sarnecki är lite som en judisk motsvarighet till Bagdad-Bob, med skillnaden att Sarnecki är en del av en ockupationsmakt som befäst Sveriges massmedia. Sarneckis uppgift är att lura i folk att den mångkulturella brottsligheten inte alls är så alarmerande som den nationalistiska oppositionen vill göra gällande och att det är invandrare som är missgynnade i Sverige. Bevis för sina påståenden får han upptäcka själv och presentera för folket genom en okritisk journalistkår.

Sarnecki skapar sina egna bevis
Sarnecki inte bara upptäcker bevis, han till och med skapar dem. Att bevisen för hans påståenden är genomfalska är för de inblandade ovidkommande då de aldrig granskas och någon utomstående kritik mot de heliga lögnerna släpps inte fram genom massmedias censurfilter. Bagdad-Bob och Bagdad-Jerzy fyllde och fyller samma funktion, att vilseleda människor för att hålla folket på mattan. Det är därför Jerzy anlitas av medierna när några nya gängvåldtäkter utförda av främlingar på svenska flickor skall bortförklaras och det är för att tala till den gemene människans önskan om lugn och ro som Bagdad-Jerzy berättar att det är ”buspojkar” som försökt skjuta ihjäl poliser och en 17-årig svenska på Södertäljes polishus efter att hon haft fräckheten att polisanmälan ett gäng invandrare som kastat sten på henne och skrikit ”svennehora”.

Bagdad-Jerzy är ockupanternas språkrör
Det finns kriminologiprofessorer som inte är förblindade av politiska floskler och som talar någorlunda klarspråk om det mångkulturella exprimentets följder, men de anlitas inte som experter i media. Det är Bagdad-Jerzys uppgift att sopa den utbredda svenskfientliga kriminaliteten, som är följden av en lika föraktfull anti-svensk politik från riksdagen, under mattan och presentera lögner för den fega mediakonsumenten som hellre vill ha ”buspojkar” med automatvapen än sanningen om ockupanter som föraktar ursprungsbefolkningen.